Cadre LEADS pour l'inclusion des personnes handicapées

Un cadre d'évaluation de l'inclusion des personnes handicapées, ascendant et centré sur l'employé. LEADS est conçu pour offrir aux employés, aux GRE (groupes de ressources pour les employés) et aux responsables de l'inclusion un outil pratique, autonome et centré sur l'employé qui amplifie la voix des employés d'une manière que les évaluations organisationnelles descendantes ne peuvent pas.

Personne en fauteuil roulant
Statistiques clés : Canada et États-Unis
0%
c. 66,2 % sans handicap
Taux d'emploi des Canadiens en situation de handicap âgés de 15 ans et plus (2024)
46,4 % avec handicap 66,2 % sans
Statistics Canada, 2025
0%
c. 65,5 % sans handicap
Taux d'emploi des Américains en situation de handicap âgés de 16 ans et plus (2024)
22,7 % avec handicap 65,5 % sans
U.S. Bureau of Labor Statistics, 2025
0%
c. 4 à 7 % déclarés par les organisations
Taux réel d'auto-identification du handicap parmi 28 000 employés dans 16 pays
25 % auto-identifiés 4 à 7 % déclarés
Boston Consulting Group, 2023
0%
obstacle à l'embauche le plus cité
Canadiens en situation de handicap citant la difficulté à divulguer leur handicap à un employeur potentiel
54 % obstacle à la divulgation
Statistics Canada, 2025
Contexte et justification

Pourquoi LEADS existe

Les évaluations organisationnelles existantes en matière d'inclusion des personnes handicapées reposent principalement sur l'auto-évaluation par les organisations et la direction de leurs propres politiques, pratiques et mesures d'adaptation. La recherche démontre systématiquement que cette approche descendante surestime les résultats d'inclusion par rapport aux expériences réelles des employés en situation de handicap, en partie parce que la plupart des personnes choisissent de ne pas divulguer leur statut de handicap à leur employeur.

LEADS a été créé pour offrir aux employés, aux GRE et aux responsables de l'inclusion un cadre pratique, autonome et centré sur l'employé qui amplifie la voix des employés d'une manière que les évaluations organisationnelles descendantes ne peuvent pas. LEADS est conçu pour compléter les outils existants en donnant une voix aux employés en situation de handicap.

69%
des Canadiens en situation de handicap en emploi ont vécu au moins un obstacle à l'accessibilité en milieu de travail en 2024
Statistics Canada, 2025
41%
des employés en situation de handicap sondés à l'échelle mondiale ont signalé des microagressions, du harcèlement ou de l'intimidation au travail au cours des 12 derniers mois
Deloitte Global, 2024
26%
moins de manifestations d'intérêt de la part des employeurs reçues par les candidats ayant divulgué un handicap
Ameri et al., ILR Review, 2018
35.4%
des Canadiens en situation de handicap ont signalé des besoins non comblés en matière de mesures d'adaptation en milieu de travail en 2022
Statistics Canada, 2024
Panorama des cadres existants

Comment LEADS se compare

Il existe un écosystème croissant de cadres d'évaluation de l'inclusion des personnes handicapées qui a mené à des progrès significatifs et à des améliorations mesurables. Cependant, la plupart de ces évaluations fonctionnent de manière descendante, c'est-à-dire qu'elles s'appuient sur les organisations et la direction pour évaluer leurs propres politiques, pratiques et mesures d'adaptation. Elles ne demandent pas directement aux employés en situation de handicap leur expérience vécue au quotidien. LEADS ne cherche pas à remplacer les cadres existants mentionnés ci-dessous. Il vise plutôt à compléter les évaluations descendantes par la voix des employés.

Cadre / Outil Approche d'évaluation Voix de l'employé Déployable de façon autonome Remarque clé de conception
Disability Smart Self-Assessment
Business Disability Forum
Descendante (employeur) Absence de la voix de l'employé
Disability Index
Disability:IN
Descendante (employeur) Absence de la voix de l'employé
ERG/BRG Maturity Model
Disability:IN
ERG (organizational) Évalue l'efficacité du GRE, non l'expérience individuelle de l'employé
BenchmarkABILITY
Cornell University ILR School
Descendante (employeur) Absence de la voix de l'employé
Disability Inclusion Gap Analysis
AbilityNet
Dirigée par l'employeur ou un consultant Non déployable de façon autonome par les organisations ou les GRE
Inclusive Employer Toolbox
Humanity & Inclusion HI
Dirigée par l'employeur ou un consultant Non déployable de façon autonome par les organisations ou les GRE
Disability Inclusion Workplace Assessment
Understood
Dirigée par l'employeur ou un consultant Non déployable de façon autonome par les organisations ou les GRE
Disability Inclusion Blueprint
National Organization on Disability
Descendante (employeur) Absence de la voix de l'employé
Disability Confident Scheme
UK Dept. for Work and Pensions
Descendante (employeur) Absence de la voix de l'employé
Cadre LEADS
David Xiao
Ascendante (centrée sur l'employé) Voix directe de l'employé GRE et responsables de l'inclusion Conçu pour compléter les outils existants en donnant une voix aux employés en situation de handicap

Sources : descriptions des cadres tirées de la documentation publique de chaque outil. L'indice sur le handicap (auparavant l'indice sur l'égalité des personnes handicapées) a été internationalisé en 2024. LEADS est le seul cadre en libre accès, ascendant et centré sur l'employé dans ce paysage — conçu pour être utilisé par les employés, les GRE et les responsables de l'inclusion sans consultants externes ni frais de licence.

Conception du cadre

Principes de conception

Principe 01
Centré sur l'employé
Contrairement aux cadres existants, les questions de LEADS sont répondues par les employés, et non par les organisations ou les équipes de direction. Il s'agit du principe de conception central de LEADS en tant que cadre d'évaluation ascendant et centré sur l'employé.
Principe 02
Complémentaire par conception
LEADS est conçu pour donner une voix aux employés là où les auto-évaluations organisationnelles n'y parviennent souvent pas. Il est destiné à être utilisé par les employés, les GRE et les responsables de l'inclusion en complément des évaluations existantes, et non comme un remplacement.
Principe 03
Participation universelle
Toutes les questions sont répondues par tous les employés, peu importe leur statut de handicap. Les répondants qui préfèrent ne pas divulguer leur statut de handicap sont tout de même inclus dans les résultats agrégés par domaine. Cela permet également de comparer les expériences des employés avec et sans handicap.
Principe 04
Leadership et organisation
LEADS évalue à la fois les critères liés au leadership et à l'organisation. Ces domaines nécessitent une mesure distincte, car les politiques organisationnelles seules sont insuffisantes sans l'action des gestionnaires pour traduire les engagements d'inclusion en expériences quotidiennes.
Principe 05
Langage centré sur la personne
Un langage centré sur la personne est utilisé tout au long de ce cadre, conformément aux lignes directrices rédactionnelles du gouvernement du Canada. Il est entendu que de nombreux membres de la communauté des personnes handicapées préfèrent un langage centré sur l'identité. Les administrateurs sont encouragés à adapter le langage au besoin.
Groupe diversifié de personnes, y compris des utilisateurs de fauteuil roulant, dans un cadre professionnel
Structure du cadre

Cinq domaines, un acronyme

Les domaines ont été choisis pour évaluer l'inclusion des personnes handicapées à tous les niveaux grâce à une approche centrée sur l'employé. En plus des 25 questions de domaine, LEADS comprend 10 questions contextuelles pour l'analyse des sous-groupes, qui apparaissent à la fin de l'évaluation.

L
Domaine 01
L
Soutien du leadership
« Mon gestionnaire soutient-il activement mes besoins d'adaptation en milieu de travail? »
5 questions · Likert à 5 points
E
Domaine 02
E
Équité des occasions
« Ai-je un accès équitable au perfectionnement professionnel, à la promotion et à la reconnaissance? »
5 questions · Likert à 5 points
A
Domaine 03
A
Adéquation des mesures d'adaptation
« Mes besoins d'adaptation sont-ils comblés de manière transparente, rapide et digne? »
5 questions · Likert à 5 points
D
Domaine 04
D
Divulgation et dignité
« Me sens-je en sécurité de divulguer mon handicap sans crainte de discrimination ou d’atteinte à la vie privée? »
5 questions · Likert à 5 points
S
Domaine 05
S
Inclusion systémique et culturelle
« La culture de mon organisation soutient-elle activement l'inclusion des personnes handicapées? »
5 questions · Likert à 5 points
Personne en fauteuil roulant
Instrument de sondage

Les 25 questions d'évaluation

L

Soutien du leadership

Mon gestionnaire soutient-il activement mes besoins d'adaptation en milieu de travail?

  • L1Mon gestionnaire crée un environnement inclusif pour les employés en situation de handicap.Likert à 5 points
  • L2Mon gestionnaire est ouvert aux conversations avec les employés au sujet du handicap et des besoins en milieu de travail.Likert à 5 points
  • L3Mon gestionnaire applique les politiques de travail de façon uniforme aux employés avec et sans handicap.Likert à 5 points
  • L4Mon gestionnaire défendrait les employés qui ont besoin de mesures d’adaptation en milieu de travail.Likert à 5 points
  • L5Mon gestionnaire possède les connaissances et les ressources nécessaires pour soutenir efficacement les employés en situation de handicap.Likert à 5 points
E

Équité des occasions

Ai-je un accès équitable au perfectionnement professionnel, à la promotion et à la reconnaissance?

  • E1J’ai un accès égal aux occasions de perfectionnement professionnel par rapport à mes collègues, peu importe mon statut de handicap.Likert à 5 points
  • E2J’ai reçu des évaluations de rendement équitables par rapport à mes collègues, peu importe mon statut de handicap.Likert à 5 points
  • E3Je reçois la même reconnaissance pour mes contributions que mes collègues, peu importe mon statut de handicap.Likert à 5 points
  • E4J’ai le même accès au mentorat et au parrainage que mes collègues, peu importe mon statut de handicap.Likert à 5 points
  • E5J’ai la même occasion d’accéder à des rôles de leadership dans mon organisation que mes collègues, peu importe mon statut de handicap.Likert à 5 points
A

Adéquation des mesures d'adaptation

Mes besoins d'adaptation sont-ils comblés de manière transparente, rapide et digne?

  • A1Les employés peuvent obtenir les ajustements en milieu de travail dont ils ont besoin pour accomplir leur travail efficacement.Likert à 5 points
  • A2Les demandes d’adaptation des employés sont traitées en temps opportun.Likert à 5 points
  • A3Les demandes d’adaptation des employés sont traitées de manière respectueuse et digne.Likert à 5 points
  • A4Les espaces de travail physiques de mon organisation sont accessibles aux employés en situation de handicap.Likert à 5 points
  • A5Les outils et technologies numériques utilisés dans mon organisation sont accessibles aux employés en situation de handicap.Likert à 5 points
D

Divulgation et dignité

Me sens-je en sécurité de divulguer mon handicap sans crainte de discrimination ou d’atteinte à la vie privée?

  • D1Je me sentirais en sécurité de divulguer volontairement un handicap dans mon organisation sans crainte de discrimination ou de représailles.Likert à 5 points
  • D2Je me sentirais à l’aise de divulguer un handicap à mon gestionnaire.Likert à 5 points
  • D3Je me sentirais à l’aise de divulguer un handicap aux RH ou à un point de contact officiel.Likert à 5 points
  • D4Je me sentirais à l’aise de divulguer un handicap à mes collègues.Likert à 5 points
  • D5J’ai confiance que les renseignements que je divulgue au sujet d’un handicap resteraient confidentiels.Likert à 5 points
S

Inclusion systémique et culturelle

La culture de mon organisation soutient-elle activement l'inclusion des personnes handicapées?

  • S1La haute direction de mon organisation défend visiblement et activement l’inclusion des personnes handicapées.Likert à 5 points
  • S2Les collègues de mon organisation contribuent à créer un milieu de travail inclusif pour les employés en situation de handicap.Likert à 5 points
  • S3Mon organisation considère le handicap comme une dimension importante de la diversité en milieu de travail.Likert à 5 points
  • S4Mon organisation sollicite de manière proactive la rétroaction des employés en situation de handicap afin d’améliorer les résultats d’inclusion.Likert à 5 points
  • S5Les engagements de mon organisation en matière d’inclusion des personnes handicapées se reflètent dans les pratiques quotidiennes, et pas seulement dans les politiques déclarées.Likert à 5 points
Guide de mise en œuvre

Comment déployer LEADS

LEADS est conçu pour être accessible librement aux fins d'utilisation et de mise en œuvre par les employés, les GRE liés au handicap et les responsables de l'inclusion au sein des organisations canadiennes et américaines. Comme aucune partie externe ou consultant n'est requis pour administrer l'évaluation, les administrateurs devraient examiner leurs obligations en matière de confidentialité des données avant de mettre en œuvre LEADS. Un minimum de 100 réponses est recommandé pour une analyse au niveau organisationnel; 50 au niveau du bureau; 30 pour une analyse par sous-groupe.

01
Obtenir le modèle de sondage
Commencez avec le modèle de sondage prêt à l'emploi de 35 questions (25 questions de domaine + 10 questions contextuelles). Révisez et adaptez les questions selon les besoins de votre organisation, tout en préservant la structure fondamentale des cinq domaines.
02
Configurer et distribuer
Configurez le sondage sur une plateforme d'entreprise avec une entente de traitement des données (p. ex. Microsoft Forms via Microsoft 365 pour entreprises, ou Google Workspace) afin de vous conformer à la LPRPDE et aux lois applicables en matière de confidentialité. Fixez une date limite et distribuez un lien anonyme à tous les employés.
03
Calculer et analyser
Une fois les réponses recueillies, calculez le score Likert moyen par question pour toutes les personnes ayant répondu. Calculez les moyennes par domaine et un score LEADS global. Utilisez le calculateur de score pour le faire automatiquement et recevoir un rapport PDF de vos résultats.
04
Rendre compte et agir
Préparez un rapport pour la direction présentant les résultats de chaque domaine, les questions à faible score, les principales constatations et les actions recommandées. Présentez-le à la haute direction avec un plan d'action de 90 jours assorti d'indicateurs clés de performance. Envisagez de partager vos résultats dans le formulaire de rétroaction post-déploiement.
Grille d'évaluation des réponses
Moy. 4,5 – 5,0
Exemplaire
Partager comme pratique exemplaire dans toute l'organisation et suivre les changements annuels.
Moy. 3,5 – 4,4
Adéquat
Cibler les domaines à faible score pour des améliorations ciblées.
Moy. 2,5 – 3,4
Amélioration requise
Élaborer un plan d'action ferme avec la direction et la haute direction.
Moy. 1,0 – 2,4
Critique
Transmettre immédiatement à la haute direction et mobiliser les équipes des RH et juridiques.
Fondement politique

Ancré dans la loi, centré sur les personnes

LEADS s'appuie sur le droit canadien et américain relatif au handicap, notamment la Loi canadienne sur les droits de la personne, la Loi canadienne sur l'accessibilité, l'ADA et l'article 503, ainsi que sur des normes internationales telles que la CDPH de l'ONU et la Convention n° 159 de l'OIT.

Domaine
Principales sources politiques
L — Soutien du leadership
CHRC · BTG · EEA · ASC · ADA · JAN
E — Équité des occasions
CHRC · EEA · ESCD · DIAP · ADA · WIOA
A — Adéquation des mesures d'adaptation
CHRC · ACA · ASC · ADA · EEOC · JAN
D — Divulgation et dignité
PIPEDA · CHRC · EEA · ADA · EEOC
S — Systémique et culturel
ACA · DIAP · ASC · ADA · EARN · WIOA
International
CDPH de l'ONU · Convention n° 159 de l'OIT
Recherche publiée

Accéder au cadre complet

LEADS est publié en tant que document de travail en libre accès sur SSRN. Le document complet comprend l'instrument de sondage complet de 25 questions, le guide de mise en œuvre, le modèle de fiche de pointage par domaine, la grille d'évaluation, les questions démographiques et des directives d'adaptation régionale pour l'Amérique latine, l'Europe et l'Asie-Pacifique.

Une validation psychométrique formelle, comprenant une analyse factorielle exploratoire, une analyse factorielle confirmatoire, une fiabilité test-retest et une validité convergente, est prévue à la suite des mises en œuvre par des organisations pilotes. Les organisations et chercheurs qui compilent des résultats basés sur LEADS sont fortement encouragés à partager leurs constatations agrégées et leurs commentaires avec l'auteur afin de soutenir ce processus.

Accéder au cadre sur SSRN →
Auteur
David Xiao
David Xiao
Défenseur des droits des personnes handicapées · 2026
David est un leader en inclusion des personnes handicapées en milieu corporatif et l'auteur du cadre LEADS pour l'inclusion des personnes handicapées.
Courriel
[email protected]
Rétroaction
Partager résultats
Licence
CC BY-NC 4.0 — accessible librement pour un usage non commercial.
Toute utilisation commerciale requiert le consentement écrit explicite de l'auteur.
ARCHIVES
Télécharger LEADS v1.0 (PDF)